【我收回此前关于这座灯塔会亮二十年、三十年的言论。】
【李东已经把他的船，开到了那座灯塔下面。】
这两行话从他的博客发出去的那个瞬间，是另一种意义上的封顶。
就在他发出来的第一时间……
评论里的提问瞬间到了99+。
【Terry，请先别急着为灯塔叹气，我有几个问题】
【§3.1那个由二阶对关联反推零点个体配置的论证里，李东用了“逐位匹配”这种说法。】
【我没明白他这个“逐位”具体到哪一位，是局部位v，还是Satake参数α＿｛j，v｝那一栏？】
【§2.2那条Montgomery三角形的支集外推，李东到底是用Rankin–Selberg极点把它撑过去的，还是另外做了某个能控制误差项的窗口函数？】
【还有那个GUE形状因子，他对“几乎处处”里的“几乎”，是按零点密度算的，还是按high－T极限算的？这两种意义在他后面的论证里好像在反复跳来跳去。】
【Terry，请你告诉我们！】
陶哲轩没回复。
一直到评论破了一万，他才在评论区底下留了一行字。
【这些问题不该我替李教授回答，这些问应该由李东教授本人来回答。】
【而且，我自己也有一些地方没看懂。】
……
加拿大，安大略省，湖边那间木屋。
戴安娜·谢尔斯塔德，朗兰兹七十年代带出来的得意门生，在扭转endoscopy理论上做了大半辈子。
这两天，谢尔斯塔德教授接电话接到嗓子都哑了。
“很抱歉，朗兰兹教授现在没空。”
“对，他这两天另有安排。”
“是，那篇论文的事情我们已经知道了，朗兰兹教授会在合适的时候回应。”
挂掉电话，谢尔斯塔德揉了揉太阳穴。
“你们想问，我也想问呀，问题是老师的门我也敲不开呀。”
这时书房里传来朗兰兹的笑声。
……
数学圈此时已经疯了他们在心里骂着李东是断章狗。
可骂归骂，没有一个人不想知道，论文里那些跳过去的地方到底对不对。
有人想直接联系李东，结果联系不上。
然后他们又去联系彭罗斯，结果还是一样。
到最后大家只能叹气，互相安慰一句。
反正国际数学家大会就在七月，李东总要到现场做学术报告，到那时候，所有疑问，当着李东的面问个清楚便是。
可就在这时，燕大的官网突然挂出了一则说明。
【关于我校李东教授近期工作安排的说明】
【我校李东教授因近期承担多项重要科研任务，工作日程繁忙，预计本年度内无法长时间离京。】
【若本届国际数学家大会按原定议程于美国费城召开，李东教授恐难以出席。】
【特此说明。】
通告一挂出来。
整个数学圈傻眼了。
国际数学联盟那边，也傻眼了。
什么意思？
这不就是逼宫吗。
所以费城理京城远吗？远！
那什么地方近呀？
嗯……大家突然想到了2030年的国际数学家大会地点好像离京城比较近。
2030年的国际数学家大会地点是哪？
哦～是香江
这地方，离燕京就近多了吧。