1956年是个多事之秋，主席感到滚滚乌云正从四面八方向他压来。阅读最新最快章节请到
国际上，苏联第二十次全国代表大会，揭开了“斯大林黑幕”，西方掀起了一股反苏、、反社会主义的逆流；接着，又先后生了波兰和匈牙利事件。这些，也影响到了中国。
在国内，经济出现了危机，生产资料和生活资料供应紧张，一些社会矛盾比较突出，生了多次工人罢工、学生罢课和农民闹退社的事件。武汉市一些学生游行示威，竟喊出“欢迎国民党！”“欢迎蒋介石！”等反动口号，冲击打砸党政机关。令他震惊的是，有些地方出动了军警镇压罢工罢课的工人、学生，生了逮捕和枪杀事件。
社会主义国家怎么会生这种事件？为什么？怎么办？
最令主席不能容忍而又不得不忍的是，周恩来等人在的支持下，大张旗鼓地反冒进，把他所动的反右倾保守的跃进硬生生地压了下去。周恩来的反冒进主张竟然在八大受到了赞扬和肯定。他深切地感到，他的权威和他的路线面临着严重的挑战。
主席坐在丰泽园宽大的沙上，大口的吸着烟，思索着这些问题。
“矛盾是普遍存在的，社会总是充满着矛盾，即使社会主义和也是如此，不过矛盾的性质和阶级社会有所不同罢了。”他嘴里喃喃着，他要用他的“矛盾学说”来解释和解决这些问题。
他的头脑渐渐清晰起来：社会主义社会存在着两类矛盾――人民内部矛盾和敌我矛盾。人民内部矛盾是非对抗性的，只能用说服教育的方法来解决，否则，就会转化成对抗性的敌我矛盾……
他逐渐地对匈牙利事件产生的原因有了较全面的认识：“官僚主义，脱离群众，工业方针错误，工人减薪，资本家简单地被打倒，知识分子未被改造，反革命分子没被镇压。”
他逐渐地认识到，国内的罢工、罢课、闹退社等事件，大量的是人民内部矛盾，决不能用对待敌人的方法进行镇压和专政。（wwW.mhtxs.info 无弹窗广告）这些矛盾的产生，主要源于官僚主义、主观主义……
他确认：周恩来那一伙“小脚女人”们，严重脱离群众和实际，看不到蕴藏在群众之中的社会主义积极性，看不到社会主义制度的优越性，看不清当前社会的主要矛盾。他们是典型的官僚主义和主观主义。况且，他们结成一伙对抗我的正确路线，哼，是典型的宗派主义。……
经过长时间的观察和思考，主席关于处理人民内部矛盾的思想逐渐成熟，他提起笔写了起来。
1957年2月27日至3月1日，最高国务会议第十一次扩大会议在中南海怀仁堂召开，出席会议的各方面人士有1800多人。主席在27日下午的会上，以“如何处理人民内部矛盾”为题表讲话，讲了近4个小时，引起了强烈反响。后来，这篇讲话经过整理修改，定名为《关于正确处理人民内部矛盾》。
主席下了决心：要解决人民内部矛盾，要整肃“小脚女人”，要推行他的高速度路线，最好的办法就是整风，彻底清除党内的官僚主义、主观主义和宗派主义。
但是，主席还是有些顾虑，因为目前的形势和延安整风时期有很大的不同：延安时期，主席领导长征取得伟大胜利的事实和抗日所确定的正确路线是有目共睹的，他的权威已经得到全党的公认；而现在，他批判“小脚女人”搞起的冒进，能有多少人心悦诚服呢？他的权威是靠“老本”呀。
这个“风”可怎么个整法？主席陷入了沉思。
主席吸着烟，思索着，一幕幕令他烦心的事情又涌上心头。八届二中全会，刘、周联手反冒进；他一手提拔起来的陈云，竟追随周恩来和他唱对台戏，到处讲什么要“慢”、要“平衡”；他提出的“双百方针”遭到不少高级干部的抵制、反对，他在最高国务会议上讲《正处》时，一些高级干部竟然中途退出会场；党的中下层有不少干部官僚主义严重，“官逼民反”，造成工人、农民、学生闹事事件此伏彼起……
整风势在必行。但是，采用像延安整风那样的方法，他的权威还能驾驭整个运动、贯彻他的意图么？还有人能像延安整风时的那样全力支持他么？党内上下一大群官僚主义盘根错节、上下勾结、官官相护，让他们自己整自己的风，能有多大效果？……
怎么办？
主席反复思考着、权衡着。他眺望着窗外的万紫千红，头脑豁然开朗：最拥护、支持他的“双百方针”和《正处》报告的，是各民主党派和广大知识分子啊！何不动他们帮助我党整风、揭批评那些官僚主义呢！他下定决心：就这么办――开门整风！要在社会中造成自由批判的环境和气氛，让那些大大小小的官僚主义们感受到强大的社会压力，让他们明白“水可以载舟也可以覆舟”的道理。只有这样，整风才不会走过场。