(.)58、张春桥写《破除法权》张春桥是上海市委宣传部长，是上海市委第一书记柯庆施的“智囊”和“笔杆子”。~~.~~柯庆施在八大二次会议的那篇奇论，就是出于张春桥的手笔。北戴河会议后，柯庆施回到上海，把主席关于破除资产阶级法权的谈话告诉了张春桥。张春桥立即按自己的理解写了一篇文章，题目为《破除资产阶级的法权思想》。文章认为，“资产阶级法权的核心是等级制度”。在举了鲁迅小说《阿q正传》中的赵太爷骂阿q不配姓赵的例子之后，张春桥说，在旧社会，从配不配姓赵，到穿衣、吃饭、住房子、走路、走路的快慢、抽烟的姿势，“处处都有资产阶级的法权”。文章不承认社会主义阶段资产阶级法权的存在是不可避免的，而主张立即加以破除。文章否定建国后改供给制为薪金制的必要性，认为这个改革“保护了不平等地资产阶级法权”，“打击了无产阶级的革命传统”。
张春桥的文章，载于1958年9月15日上海《解放》半月刊第放》杂志是上海市委的机关刊物，柯庆施吩咐：每期《解放》一定要寄送给主席。主席看到了张春桥文章的标题，就发生了兴趣。他一口气读完，很合自己的心意，就指示《人民日报》全文转载，并亲自写了编者按：“张春桥同志此文，见之于上海《解放》半月刊第6期，现在转载于此，以期同志们讨论。（wwW.mhtxs.info 无弹窗广告）这个问题需要讨论，因为它是当前一个重要的问题。我们认为，张文基本上是正确的，但有一些片面性，就是说，对历史过程解释得不完全。但他鲜明地提出了这个问题，引人注意。文章又通俗易懂，很好读。”《人民日报》于1958年10月13日转载了张文，其它报刊也纷纷转载，开展了连续两个多月的讨论。
绝大多数讨论文章都同意张春桥的观点，把工资制看成是资产阶级法权的表现，主张对资产阶级法权残余应该继续破除。有的文章认为，现在推行供给制，将冲破人们“在劳动中斤斤计较、多劳多得、少劳少得的庸俗习气，势必大大发扬精神”。有的文章则结合批判资产阶级法权，批判上中农对人民公社化的抵触情绪，认为上中农“一怕归公，二怕拉平，归根结底是幻想走资本主义道路”。省、地、县各级掌握实权的干部几乎都是工农出身的“老粗”，跟着主席过了几十年或十几年的“战时”生活，没读过几本马列的书。[www.mhtxs.info 超多好看小说]至于公社一级的干部，绝大部分都是合作化时期提拔上来的农民积极分子，更不懂什么是马列主义。上级的文件和讲话，报纸上登的话，就是他们心目中的马列主义，就要听，就要跟。什么鸟“法权”，他们根本弄不明白，反正跟“资产阶级”沾上的，就不是好东西，就要打倒！就要破除！读了张春桥的文章，他们明白了三件事情：第一，破除资产阶级法权，最早是马克思提出的，也是的主张；第二，他们搞“共产”，把高级社的和社员的财产收归公社所有，他们搞绝对平均主义，搞供给制，“吃饭不要钱”，“均贫富，等贵贱”，他们向迈进等等，原来都是在“破除资产阶级法权”！原来这就是马克思主义！第三，那些主张“按劳取酬”、“等价交换”，反对“共产”和“供给制”的人，原来是在维护“资产阶级法权”。维护资产阶级法权，就是保护资产阶级！就是走资本主义道路！就是反对马克思主义！就是反对！