“林院长，调查期间请你们正常接诊，所有资料不得擅自修改。”

“医院已经下达封存通知。”

“有没有补录病历？”

“过去三天没有补录，过去三个月的所有记录都有电子时间戳。”

陈昭年点了点头。

“先看总目录。”

会议室里，赵广平将两百多页资料目录放到桌上。

陈昭年翻看了几页，眉头微微动了一下。

“你们已经提前准备好了？”

“日常归档。”

林长生回答。

“不是为了调查临时整理。”

质控专家拿起一份资料。

“这些病例都包含治疗前的风险评估？”

“高风险病例包含。”

“普通门诊呢？”

“按照普通门诊要求记录。”

“有没有为了申报升格而补充复杂内容？”

“没有。”

林长生看着对方。

“申报需要什么，就按要求整理什么。”

“诊疗事实不会因为申报而改变。”

调查组很快分成三组。

一组进入病案室，核查纸质病历与电子记录。

一组前往住院部，随机询问患者。

另一组查看手术录像、设备采购与高风险诊疗备案。

医院没有安排专人跟随解释。

每个科室只派一名工作人员负责资料调取。

这样做的目的很简单。

调查组要看什么，就让他们自己看。

病案室里，质控专家随机抽取了三十份病例。

其中包括赵大勇的骨折术后钢板断裂病例，唐小薇的面部复合损伤病例，还有周航的灾害救援记录。

“这些病例的治疗方案由谁决定？”

“由林院长和相关科室共同讨论。”

“有外院专家参与吗？”

“部分病例有会诊记录。”

工作人员将会诊单递上去。

“这个病例为什么没有直接转省城？”

“患者当时存在转运风险，家属签署了现场治疗同意书。”

“有没有记录建议转诊？”

“有。”

“患者是否拒绝？”

“患者选择先接受损伤控制，待生命体征稳定后再转诊。”

质控专家继续翻看。

每一个问题，都能从材料中找到对应答案。

手术录像没有剪辑痕迹。

录像时间与病历时间相符。

治疗前的风险告知中，患者可能面对的失败、转诊和二次手术风险全部写得清楚。

甚至连治疗过程中暂停操作的原因，都有完整记录。

调查组在住院部随机询问了几名患者。

他们没有提前通知患者，也没有让医院人员陪同。

一名正在康复训练的患者说道：“医院没有说一定能好。”

另一名患者说：“我要求转院的时候，医院帮我联系了省城。”

还有患者表示：“这里收费比较低，医生每天都来问情况。”

这些回答并不统一。

有患者说治疗效果明显，也有患者说恢复速度不如预期。

但没有人提到医院强迫治疗或隐瞒风险。

下午五点，调查组查看医疗广告资料。

陈昭年将医院官网打印出来。

“这里写着林长生擅长多种疑难病症，是否属于医疗广告？”

“官网有医院简介和科室介绍。”

赵广平回答。

“发布前经过县卫健部门备案。”

“患者病例展示呢？”

“公开内容均经过授权，并去除身份信息。”

“有没有使用治愈、根治、神医之类的词语？”

韩笑把审批记录递过去。

“医院在审核时删除过多项夸大表述。”

陈昭年看完页面。

“网络上那些说医院利用患者宣传的内容，与你们官网实际内容不一致。”

“部分文章来自患者个人发布。”

“医院有没有指导？”

“没有。”

“有没有要求患者转发？”

“没有。”

陈昭年没有立刻下结论。

她只是把材料装进文件袋。